FCP10.1 Mise à jour Part D : Vitesse

deweb’s tuto

Beaucoup de nouveautés dans la gestion des vitesses de FCXPX 10.1, on les attendait, elles sont bien là, revue de détail.
Merci à Larry Jordan, Michael Wohl, Steve Martin et Mark Spencer pour leurs reviews rapides de FCP 10.1 dont je m’inspire ici.

Concernant ces publicités

Mots-clés : , , ,

About videodeweb

Je suis journaliste, auteur de documentaires et de reportages pour la télévision. Ayant une double formation (journaliste et technicien de l'audiovisuel), je suis passionné par les nouveaux outils numériques et les perspectives qu'ils offrent et m'intéresse de près à ce sujet auquel ce blog est dédié.

15 responses to “FCP10.1 Mise à jour Part D : Vitesse”

  1. peroke says :

    Excellent !… Merci Rémy … Je suis impressionné par la rapidité à laquelle vous produisez vos tutoriaux à deux jours de la sortie du nouveau fcpx. Et quel gain de temps pour les vidéastes que nous sommes !

  2. Anita Benefice says :

    Merci beaucoup pour tous que ces tutoriaux. Je suis passé de Imovie à FCPX,que sans vous je n’aurai jamais su l’utiliser. Encore du fond du coeur Merci et je vous souhaite des Joyeuses Fêtes
    Anita

  3. Alain Pinatel says :

    Merci pour tout ce travail et Bravo pour la réactivité !

    Enfin on retrouve la fameuse option ondulation et la possibilité de saisir une durée comme dans FCP7. Ca manquait.
    Pouvoir maintenant régler les transitions de vitesses en entrée et en sortie c’est juste génial !
    Finalement on possède là un outil très abouti avec une facilité d’utilisation étonnante. Ca va franchement faciliter la vie de monteur tout ça…
    On commence à se faire vraiment plaisir avec FCPX et espérons que ça va continuer dans ce sens.

    Manque plus que le nouveau Mac Pro en commande chez le Père Noël…

  4. videodeweb says :

    moi aussi, je rêve du nouveau MacPro… mais je vais devoir patienter avant de me l’offrir

  5. Goux Emmanuel says :

    Salut Remy. Encore un grand merci pour tes précieux tuto.
    On ferai quoi sans toi !

  6. MAIRESSE Claude says :

    Merci et félicitations pour l’énorme travail que vous avez accompli. Je croyais bien posséder FCPx. Les différents tutoriaux que vous avez réalisés m’ont démontré le contraire. On se fait vraiment plaisir avec FCPx. Pourvu que cela dure … Bonnes fêtes de fin d’année.
    Petite question : je dispose de la version 10.0.8 – faut-il obligatoirement avoir la 10.0.9 pour installer par le store la 10.1
    Merci d’avance pour votre réponse.
    @+

  7. Franck says :

    Merci Rémy!!
    Après une man de la version 10.1 accomplie, lorsque j’ouvre FCPX, c’est toujours la 10.0.9 qui apparaît.
    J’ai redémarré, constaté que dans l’Apstore c’est bien « installé »…
    Une idée?

  8. Pwhy says :

    Bonjour Rémy,
    Super ! comme d’habitude, un grand merci pour tes tutos toujours aussi précieux.
    Une question,
    Jusqu’à présent, j’avais pour habitude de faire des Sparsebundles pour les projets et les événements. Elles étaient stockées sur un disque différent.
    Je veux dire un HD dédié pour les événements et un autre HD dédié pour les projets. En fonction de mes besoins, j’utilisais telle ou telle Sparsebundle.
    Avec les anciennes versions de FCP X, il n’était pas conseillé de mettre les events et les projets sur le même disque. Avec la nouvelle version, ce n’est plus le cas visiblement ?
    Si j’ai bien compris, il a plus qu’une seule bibliothèque ou tout est regroupé.
    Ce qui veut dire utiliser un tres gros HD ?
    Y a-t-il encore un intérêt à continuer à utiliser des Sparsebundles sur des HD dédiés comme je le faisais par le passé ?
    Cela est un peu confus pour moi avec cette nouvelle organisation.
    J’avais pris des habitudes
    Un grand merci pour ta réponse
    je te souhaite d’excellentes fêtes de fin d’année.
    Pwhy

  9. Pierre SORBA says :

    Merci Rémy pour tes excellents tuto, sans ceux-ci je ne serai jamais passé à FCPX, bonne fêtes à toi.
    J’ai une question qui me turlupine depuis que j’ai commencé à monter avec FCPX:
    J’ai une gopro qui filme en 30 images seconde et une Sony gw55 en 50 images seconde, vaut-il mieux que mon projet soit en 25 images seconde ou 50 tout en sachant que ma télé plasma lit sans problème du full hd en 50 images seconde?

  10. Pierre Cyborgjeff Martin says :

    Fort quand même le nombre de nouveautés proposés dans cette nouvelle mouture FCPX. Je suis entrain de préparer une de mes machines en « test 10.1″ ;)

    Et j’espère qu’il y aura aussi au programme une nette amélioration dans les vitesses de rendus et exploitations des machines. Cela reste vraiment mon points noirs sur les 4 machines que j’utilise… Cette sensation que lors des rendus, mes machines sont exploitées à 10% de leur possibilité :(

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 1 206 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :